девочки, привет! кто-нибудь читал или слышал про противофазные отношения? хотелось бы узнать ваше мнение, срабатывали ли приемы, что там описаны...(смысл в них в том, что когда одному плохо,он отдает энергию другому, кого любит, а тому становится хорошо и все равно на вас, и наоборот..)
девочки, привет! кто-нибудь читал или слышал про противофазные отношения? хотелось бы узнать ваше мнение, срабатывали ли приемы, что там описаны...(смысл в них в том, что когда одному плохо,он отдает энергию другому, кого любит, а тому становится хорошо и все равно на вас, и наоборот..)
Работает очень даже.... Но ничего общего с любовью. Тебе либо всю жизнь придется играть в эту противофазность, что, в общем-то похоже на перетягивание одеяла, то в одну, то в другую сторону, будут победители и побежденные местами меняться... Ты лучше определись, ЧТО ТЕБЕ НУЖНО: ТАКАЯ ВОТ БОРЬБА, ЛИБО ЖЕ ТЫ ЛЮБОВЬ ВЗАИМНУЮ ОБРЕСТИ ХОЧЕШЬ! ЕСЛИ ЛЮБОВЬ ЕСТЬ, ТО ПОДОБНЫЕ ИГРЫ НЕ НУЖНЫ. И НАОБОРОТ.
Отчасти. Начинаешь перенимать черты партнера. Он не понимая, что происходит, по идее рано или поздно начинает тянуться к тебе, не понимая причины. Очень хорошо работает, если изначально вы с партнером довольно разные, а потом ты вдруг целенаправленнно начинаешь вести себя ТАК, как он. Даже если он этого не видит, киданул тебя, то почувствует на более тонких планах, и тогда встречай снова на пороге... но это просто бесконечная игра. Когда то в подписках трансерферских надыбала на эту технику. но по-моему, это какой-то лжетрансерфер писал, поскольку основная заповедь трансерфера: позволь себе быть собой, а другим - быть другими.
О, кажись нашла.... По - моему ЗДЕСЬ читала, хотя это, дай Боженька, памяти, года четыре назад было)))) А, может, и не здесь, но похоже... В общем, не хочу ТАК!!!!
Сообщение отредактировал DarkestStar - Среда, 18.09.2013, 17:52
я вот здесь читала..автор уверяет, что абсолютно все отношения построены по принципу противофазы....а когда перенимаешь привычки другого, это идет что то типо сглаза...не очень хорошо.. DarkestStar, вы когда практиковали, у вас был результат, не помните?)
ksusha1986, дергала человека туда-сюда... Не знаю, кого больше мучала, его или себя. Но пришлось признать, не любит он меня. Сколько еще играть? Любовь с его стороны и не появится, а я свою жизнь ТАКим образом прощелкаю.
Цитата (ksusha1986)
автор уверяет, что абсолютно все отношения построены по принципу противофазы...
Думаешь, автор любил когда-нибудь? Наверное, но видать не шибко удачно. Вот и придумало его уязвленное эго подобные игры. Кому нравится, пусть играет. Я предпочитаю надежность и гармонию в отношениях, Чем подобные манипуляци.... ТАК лучше одной быть. Все равно искренности с такими играми - ноль.
Сообщение отредактировал DarkestStar - Четверг, 19.09.2013, 09:40
А я в таких ситуациях задаю себе вопрос: а хочу я что бы со мной так поступили? Есть для счастья у меня причина – я жду ребенка от любимого мужчины!)))
DarkestStar, а можешь, пожалуйста, рассказать в двух словах что это за противофазность? что там надо делать, что значит перенять привычки бывшего и вести себя как он? это же наверное сложно, если вообще реально)) пока плохо представляю как это делать, можешь на примере рассказать?
Честно, девочки, уже устала, нет сил, то расстаемся то сходимся, и так уже на протяжении двух лет. Вроде отхожу, уже почти не вспоминаю и тут он появляется! Мне кажется, что у него просто не получается отношений с кем-то другой и поэтому он возвращается. Но, столько раз...и вот это чувство-надежда, гложет, мол "а вдруг он любит, ведь не может же человек так много раз возвращаться и не отпускать, мог бы давно с кем-то встречаться". Вот расстаюсь снова, поругаемся, а я потом снова с ума схожу "а вдруг больше не сойдемся, а вдруг на этот раз не позвонит, а вдруг я что-то важное теряю" и слезы капают, и настроение на нуле... это просто кошмар, так хочется светлой любви, этого чувства окрыленности и спокойствия!! Не могу уже никому рассказывать про наши с ним ссоры, все смеются и вот хотят поспорить что опять парой будем. Это чисто крик души, хоть на форуме напишу,выскажусь, может легче станет. Мой мир заботится обо мне.
Вот расстаюсь снова, поругаемся, а я потом снова с ума схожу "а вдруг больше не сойдемся, а вдруг на этот раз не позвонит, а вдруг я что-то важное теряю" и слезы капают, и настроение на нуле... это просто кошмар, так хочется светлой любви, этого чувства окрыленности и спокойствия!!
Прочитай вот это, а теперь свою подпись про ожидания. Никакого противоречия не наблюдаешь?
Мне кажется, что у него просто не получается отношений с кем-то другой и поэтому он возвращается. Но, столько раз...и вот это чувство-надежда, гложет, мол "а вдруг он любит, ведь не может же человек так много раз возвращаться и не отпускать, мог бы давно с кем-то встречаться".
В двух словах о противофазе??? До чего молодежь ленивая пошла: ссылки выложены, а читать-учиться в лом. В любом случае, я писала, что ПРОТИВОФАЗНОСТЬ не советую. Ваши отношения, если их отношениями можно назвать - и есть игра на противофазе, а как я писала, с любовью это не имеет ничего общего. Статья про жабстеров да протогонистов тебе нужнее. Она не длинная, не ленись хот ее прочитать. Для тебя это действительно хорошая тема для размышления, подумай на досуге. Любви тебе взаимной да счастья безграничного)))
Почему с "нормальными" скучно Я бы сказала, что с ними скорее непривычно и очень страшно, чем скучно. Но воприниматься это может как "скука", переходящая в отторжение.
В тексте вместо "жабы" используется Жабстер (чтобы не путать его с "жабой, которая душит") и протагонист (женщина - реже, мужчина - которая этого Жабстера пытаетя завоевать/вылечить/отогреть/спасти, чтобы он потом превратился в Принца и полюбил ее).
Я уж заранее знаю, что к слову "нормальный" обязательно придерутся, то договоримся, что "нормальный" - в отношениях с кем не надо ничего делать специально (добиваться/спасать/лечить), чтобы получать внимание, приятие и любовь. И все, перечисленное ниже, не охватывает всего разнообразия. Это скорее узкий срез.
Итак, почему с "нормальными" скучно:
1. С непривычки. Совершенно не знаешь, чем себя занять в отношениях, если не надо постоянно пребывать в состоянии борьбы за светлое будущее. Что еще можно делать и зачем с кем-то быть? Совершенно неизвестная территория.
2. Также не знаешь, чем себя занять в жизни, потому что с Жабстером все силы уходят на отношения с ним и отношения эти - центральная часть бытия. А когда в отношениях нет бесконечного квеста, освобождается много сил и свободного времени, и появляется ощущение пустоты в жизни.
3. Потому что все, что "нормальные" могут дать, они обычно сразу или дают, или не дают. И если дают, то, как правило, просто так, а не под условие "Ты сперва попляши", а если не дают, то не ставят условий "Но вот если ты попрыгаешь, побегаешь и попляшешь - я посмотрю". То есть, нет места для подвига и самовыражения в креативных способах завоевания.
4. В отношениях с "жабстерами" живешь на будущее: - Вот когда я отогрею его своей любовью... - Вот когда я его исцелю... - Вот когда я его обую, одену и вытащу из грязи...
... вот тогда и начнется Счастливая Жизнь. А ожидание подарка и его предвкушение всегда лучше самого подарка, потому что простор для фантазий - бесконечный. Можно намечтать себе совершенно новый сказочный мир, как можно намечтать себе что угодно, пока коробка с подарком не открыта. Когда подарок уже в руках, то часто бывает чувство "И это все?"
Тем более, когда Жабстер после трех ведер токсичных отходов своей жизнедеятельности дает пол-чайной ложечки тепла, то протагонист считает: "Он мне дал так мало, потому что я не заслужила. Заслужу - он мне даст три ведра". На самом-то деле у него больше просто нет, но можно намечтать, что у него стоит товарный состав этого добра на запАсном пути. Главное заслужить/отогреть/спасти.
5. С Жабстером легко, потому что привычно. Это все мое, родное, это родина моя (с). Знакомая атмосфера, знакомый стиль отношений. Знаешь, что делать и как вообще играть в эту игру.
К тому же навыки, приобретенные в токсичных отношениях, совершенно не применимы в "нормальных". То есть, в отношения с "нормальным" ты приносишь пять мешков замечательнейших инструментов... которые с ним нафиг не нужны. Вся твоя виртуозная компетентность совершенно не у дел. А то, что действительно требуется - аутентичность, например, или открытость - у тебя отсутствует, и надо осваивать с нуля. Муторно, тоскливо.
6. С Жабстером не страшно. Отношения не сложились? Ну еще бы, это ж Жабстер! С "нормальным" страшно. Когда с ним не сложилось, это уже что-то да значит, потому что это уже не понарошку все, а всамделишно.
7. Поскольку с Жабстером часто приходится "носить его чемоданы" (например, "отвечать" за его настроение или успех), то протагонисту некогда заниматься своими чемоданами, своей личностью и своими проблемами. "Я - жена алкоголика" - вполне достаточно для самоопределения, ощущения своей миссии и цели в жизни. "Нормальный" обычно все свое сам носит, а это означает, что с ним у протагониста всплывают вопросы "Кто я?", "Какие у меня цели?", "Что я хочу от жизни?". Это не столько скучно, сколько страшно или, как минимум, утомительно и слишком сложно.
8. С Жабстером все понятно. Протагонист думает "Я любви не достойна. Но если я ее заработаю, я ее заслужу. И тогда это все будет логично: была не достойна > вложила силы > заработала > имею право на любовь". C "нормальным" не понятно вообще: чего это он мне любовь дает, если я недостойна? (практически "И как я это своей внутренней маме объясню?"). И чего с ней делать, куда ее прикладывать? Ничего не понятно. Тоску одну наводит только.
9. Самое главное-то что? Поскольку с Жабстером - это всегда забег за морковкой на горизонте, которая никогда не становится ближе, то попробовать эту морковку так и не удается. Иногда удается, и вкус у нее - фу! Но пока не удается, мечта о том, что завоеванная любовь вот этот Жабстера каким-то образом починит черную дыру, оставшуюся с детства, будет жива и здорова. И будет подогревать этот длинный, изматывающий забег.
Отношения с "нормальным" не связаны с этим ожиданием.
Я считаю последний пункт самым важным. Через Жабстера протагонист пытается получить самое главное: чувство, что имеет право на любовь и счастье, имеет право быть, существовать в природе. Желание очень понятное и достойное того, чтобы с ним считались. Способ реализации только подкачал.
(взято из сети)
Сообщение отредактировал DarkestStar - Среда, 25.09.2013, 09:28
