|
|
|
Какие книги мы читаем?
| |
| lia | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 16:14 | Сообщение # 31 |
Философ
Группа: Посвященные
Сообщений: 834
Копилка подарков: 174
Благодарность: 279
Статус: Оффлайн
|   я последние главы читала по диагонали, потому что идеи стали повторяться, и дочитала чтобы знать что я самого главного не пропустила 
а то свю жизнь мучалась бы, а в руки взять я его потом не смогла бы
Я - СЧАСТЛИВАЯ МАМА
цели достигает только летящая стрела
|
| |
|
|
| lia | Дата: Воскресенье, 01.03.2009, 16:44 | Сообщение # 32 |
|
Философ
Группа: Посвященные
Сообщений: 834
Копилка подарков: 174
Благодарность: 279
Статус: Оффлайн
| tita,
Я - СЧАСТЛИВАЯ МАМА
цели достигает только летящая стрела
|
| |
|
|
| brunya | Дата: Четверг, 12.03.2009, 10:14 | Сообщение # 33 |
Заслуженный Маг
Группа: Посвященные
Сообщений: 183
Копилка подарков: 48
Благодарность: 65
Статус: Оффлайн
| Привет Я когда-то читала"Откровения ангелов-хранителей"Любовь Пановой и "Анастасию"В.Мегре,
но с тех пор прошло лет десять)) И вот в моей жизни появилась подруга из прошлого,совсем недавно,еще и месяца не прошло,
а жизнь моя уже успела повернуться на все 360 градусов)) А прочитала то всего две книги Пауло Коэльо,Джона Грея и Уоллеса Уотлза!
Сейчас просто испытываю жажду к чтению 
Спасибо подруге кстати это она меня пригласила на этот сайт,
за что ей отдельное спасибо
"Все происходит в нужное время и в нужный час"
|
| |
|
|
| маняша | Дата: Четверг, 12.03.2009, 20:56 | Сообщение # 34 |
Начинающий Волшебник
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Копилка подарков: 13
Благодарность: 14
Статус: Оффлайн
| Quote (lia) как говорят на Востоке, учитель приходит тогда, когда ученик готов.
Это правда. Я в 2000 году после очень серьёзного стресса взяла в руки книгу Валентина Ковалёва" Бизнес и законы природы".Те, кто когда- нибудь работал в сетевом бизнесе, думаю, знаком с его книгами. Эта вещь меня потрясла. И до сих пор именно В.Ковалёва я считаю своим "Сусаниным". А ведь было время, когда меня уговаривали посмотреть его книги, а я категорически отказывалась, говорила, что меня это не интересует.Потом была Л.Хей, Дж. Мерфи, Свияш, Норбеков, Жикаренцев.Паоло Коэльо не дал мне того, чего я от него ждала. Может быть потому, что ждала слишком многого. Зато просто потряс Ричард Бах, его "Чайка Дж.Ливингстон" И "Иллюзии" тоже.Читала Правдину. Под большим впечатлением от Н.Рериха. Но пока прочитала далеко не всё, что хочу. Значит, впереди ещё так много интересного!!! 
Brunya, добро пожаловать! Думаю, ты найдёшь на сайте массу интересного! Присоединяйся!
Я могу ВСЁ, нужно лишь понять это и не допускать сомнения в душу свою!
Сообщение отредактировал маняша - Четверг, 12.03.2009, 20:59 |
| |
|
| |
|
| Алёнка-симоронка | Дата: Четверг, 12.03.2009, 22:08 | Сообщение # 36 |
Почти Философ
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Копилка подарков: 177
Благодарность: 169
Статус: Оффлайн
| lia, мой друг поклонник Зеланда, познакомил меня с его книгами.
(я ему в свое время подсунула Симорон, который ему нравился,
но недодавал объяснений и подробных интеллектуальных раскладов)
мне кстати как-то Зеланд тоже туговато идет.
я не понимаю, зачем это словоблудие? мы с другом обсудили это дело. и он высказал интересную мысль:
симорон - для женской логики,
а зеланд - те же яйца, только в профиль - для мужской"
сказал, что ему зеланд дал то, чего не давал симорон: логическое обоснование ритуалов,
философские объяснения смыслов и проч.
что-то в этом есть, не находишь?
я решила для себя по этому поводу,
что женщине ДОСТАТОЧНО ПРОСТО БЫТЬ ВОЛШЕБНИЦЕЙ,,
а мужчине - ВАЖНО ПОНИМАТЬ, ЧЕ, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ОН ДЕЛАЕТ.
даже если делает он то же самое
грубовато сформулировала, но смысл надеюсь ясен по моей статистике (из моего окружения)
женщины предпочитают симорон,
мужчины - трансерфинг. причем все согласны, что метОды меж собой родственны.
но мужикам в симороне не хватает именно ЛОГИКИ потому, что в симороне ее просто нету
это мое субъективное
Сообщение отредактировал alenka61rus - Четверг, 12.03.2009, 22:13 |
| |
|
|
| Vittoria | Дата: Четверг, 12.03.2009, 23:44 | Сообщение # 37 |
Почти Философ
Группа: Посвященные
Сообщений: 674
Копилка подарков: 72
Благодарность: 93
Статус: Оффлайн
| alenka61rus, я напряглась.... у меня тоже лучше Зеланд идет, чем Симорон, честно говоря...и действительно по причине присутствия (отсутствия) логики...видимо, я какая-то неправильная женщина
"А ты попробуй!" - сказала Мечта.....
|
| |
|
|
| Алёнка-симоронка | Дата: Пятница, 13.03.2009, 01:10 | Сообщение # 38 |
|
Почти Философ
Группа: Проверенные
Сообщений: 742
Копилка подарков: 177
Благодарность: 169
Статус: Оффлайн
| Vittoria, расслабься
ты просто умная
на то ты и белый магистр!
|
| |
|
|
| tita | Дата: Пятница, 13.03.2009, 01:53 | Сообщение # 39 |
Философ
Группа: Проверенные
Сообщений: 855
Копилка подарков: 161
Благодарность: 196
Статус: Оффлайн
| alenka61rus, а я вот переживаю, что не могу посиморонить! У тебя так весело, увлекательно получается! А у меня голова тяжелая, воображения нет. Но и Зеланд тоже в голову не идёт.
Конечно, он выстроил свою теорию с подробнейшим объяснением оной, но для меня его идеи- просто мыслью по древу...Сначала что-то новое, а потом из пустого в порожнее...Пока вспомнишь про этот маятник, сорок раз нагрешишь!
Arafel , наш ведущий симоронщик, посоветовала Норбекова, очень занятно пишет, во всяком случае, скучать не даёт! А у меня до него руки не доходили...
Всё в наших руках, поэтому нельзя их опускать. Коко Шанель
|
| |
|
|
| Vittoria | Дата: Пятница, 13.03.2009, 10:24 | Сообщение # 40 |
|
Почти Философ
Группа: Посвященные
Сообщений: 674
Копилка подарков: 72
Благодарность: 93
Статус: Оффлайн
| tita, у меня тоже не получается посиморонить...просто моя голова не понимает, как это сделать (а симоронить надо как раз не головой )...А Зеланд грешит отсутствием практических упражнений...все расписано правильно, но как всего этого замечательного достичь, для меня как раз не очень понятно...
"А ты попробуй!" - сказала Мечта.....
|
| |
|
|
| Arafel | Дата: Пятница, 13.03.2009, 13:57 | Сообщение # 41 |
ЧародейкА
Группа: Проверенные
Сообщений: 3443
Копилка подарков: 1225
Благодарность: 2466
Статус: Оффлайн
| Quote (alenka61rus) симорон - для женской логики,
а зеланд - те же яйца, только в профиль - для мужской" 
«- В чем отличие мужской логики от женской?
- Мужская - правильней, женская - интересней.» - вот вчера нашла такое выражение ………….смеялась  Так оно и есть. Симорон интересней, вот Зеленд (не читала), наверное, правильней – объяснимей.
Ой, а я вот сейчас читаю «О мальчике, который умел летать, или ПУТЬ К СВОБОДЕ» (Игорь Акимов, Виктор Клименко) – интересно! 
Эта книга о таланте, о сущности таланта, о его механизме, о механизмах его движения к саморастрате (к бездарности) и к самовоплощению (творец). Это не популяризация известных знаний; это совершенно самостоятельное исследование, в результате которого создана рабочая - и до сих пор безотказно действовавшая - модель таланта. Модель, которая позволяет практически каждому из вас вырваться на уровень тех кумиров, на которых сегодня вы смотрите снизу вверх как на избранников судьбы и удачи.
|
| |
|
|
| lia | Дата: Суббота, 14.03.2009, 13:43 | Сообщение # 42 |
|
Философ
Группа: Посвященные
Сообщений: 834
Копилка подарков: 174
Благодарность: 279
Статус: Оффлайн
| Arafel, Quote (Arafel) Симорон интересней, вот Зеленд (не читала), наверное, правильней – объяснимей
поверь мне, Зеланд - это вообще третья категория логики
Я - СЧАСТЛИВАЯ МАМА
цели достигает только летящая стрела
|
| |
|
|
| Anastasy | Дата: Суббота, 14.03.2009, 13:44 | Сообщение # 43 |
Волшебница
Группа: Проверенные
Сообщений: 1225
Копилка подарков: 1151
Благодарность: 1621
Статус: Оффлайн
| Quote (lia) поверь мне, Зеланд - это вообще третья категория логики |
| |
|
|
| Arafel | Дата: Суббота, 14.03.2009, 15:13 | Сообщение # 44 |
|
ЧародейкА
Группа: Проверенные
Сообщений: 3443
Копилка подарков: 1225
Благодарность: 2466
Статус: Оффлайн
| lia, Anastasy, Ну, заинтересовали…  ………….., как одолею «Мальчика…….», так займусь Зелендом.
Сообщение отредактировал Arafel - Суббота, 14.03.2009, 15:15 |
| |
|
|
| rozatempli | Дата: Суббота, 14.03.2009, 16:06 | Сообщение # 45 |
Королева Магии
Группа: Проверенные
Сообщений: 1492
Копилка подарков: 319
Благодарность: 357
Статус: Оффлайн
| Вот долго не встревала в эту тему. Не потому, что сказать нечего - но у каждого свой путь, а мой начинался не с литературы по позитивному мышлению, и советовать свои книги, те, которые я начала поглощать, услыша свой Зов, решила с большой осмотрительностью. Почему? да потому, что книги по магии редко бывают радостными и веселыми, ибо в большом знании много печали... Но все же не удержалась. Получается так, что на товарище Зеланде свет клином сошелся. Честное слово, не понимаю, почему. Потратила на ознакомление с его книгами пару дней и поняла, что это для особо избранных. Ну как Кастанеда. Его практики на годы расчитаны и для тех, кто ничем другим особо не занят. Так же и Зеланд. Очень мудеро, и сдается мне, что это специально, чтобы замаскировать непригодность этих техник для повседневной жизни. У тех же Правдиной, Алисы ночь все то же, но попроще и для всех годится. Сама этим заниматься не стану - времени жалко.
|
| |
|
|
|
